Se celebró la decimosexta sesión ordinaria de Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Puebla (ITAIPUE) encabezado por el Comisionado Presidente Francisco Javier García Blanco y la Comisionada Propietaria Harumi Fernanda Carranza Magallanes, en donde fueron resueltos 23 Recursos de Revisión y 19 Denuncias de Obligaciones de Transparencia.

Respecto a los recursos de revisión: RR-0483/2022, RR-0719/2022, RR-1025/2022, RR-1219/2022 y RR-1253/2022, interpuestos contra los  ayuntamientos de Epatlán, Zapotitlán de Méndez, Pantepec, Juan C. Bonilla y Acatzingo, respectivamente, en donde, los recurrentes requirieron en diferentes cuestionamientos, información acerca de sueldo y currículo de trabajadores, comprobación de gastos y egresos, pagos de proveedores y servicios, información de programa de obras, contratos celebrados, así como información acerca del área de gestión de riesgos o protección civil, el pleno resolvió revocar los actos impugnados, a efecto de que los sujetos obligados den respuesta a las solicitudes realizadas.

En el recurso  RR-0129/2021  el pleno resolvió revocar el acto reclamado. En los recursos RR-0435/2021 y sus acumulados RR-0436/2021, RR-0438/2021, RR-0439/2021 y RR-0440/2021 y RR-0291/2021, en cumplimiento a lo resuelto por el INAI en los recursos de inconformidad 074/2022 y 124/2022, el pleno revocó los actos impugnados.

 En el RR-1157/2022, interpuesto al Poder Judicial del Estado, de igual forma se revocó el acto impugnado.

Por otra parte, los expedientes: RR-0510/2022, RR-0807/2022, RR-0974/2022, RR-0991/2022, RR-1011/2022, RR-1092/2022, RR-1135/2022, RR-1176/2022 y RR-1201/2022, se determinó sobreseerlos.

Además, se confirmó el recurso con número  RR-1091/2021.

Respecto a las Denuncias de Obligaciones de Transparencia con número:  DOT-515/IPAM-01/2022, DOT-86/AYTO AXUTLA-02/2022, DOT-492/STR-05/2022, DOT-498/AYTO AJALPAN-07/2022, DOT-540/AYTO TEPEXI DE RODRÍGUEZ-05/2022, DOT-696/AYTO TECAMACHALCO-04/2022, DOT-517/AYTO SAN PEDRO YELOIXTLAHUACA-19/2022 el pleno resolvió sobreseerlas.

Finalmente,  el pleno resolvió como infundadas las denuncias.: DOT-812/AYTO SAN ANDRÉS CHOLULA-10/2022, DOT-463/IPJ-01/2022  , DOT-473/SB-06/2022, DOT-701/AYTO TECAMACHALCO-05/2022, DOT-457/AYTO ZACAPALA-01/2022 , DOT-769/AYTO PUEBLA-19/2022 , DOT-458/AYTO CHIGMECATITLÁN-02/2022, DOT-634/IPJ-02/2022; DOT-740/AYTO TEPETZINTLA-01/2022 y su acumulado DOT-741/AYTO TEPETZINTLA-02/2022 y, DOT-428/AYTO TLALTENANGO-01/2022 y su acumulado DOT-434/AYTO TLALTENANGO-07/2022.