Se
celebró la vigésima primera sesión ordinaria del Pleno del Instituto de
Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado
de Puebla (ITAIPUE), encabezado por el Comisionado Presidente Francisco Javier
García Blanco y las Comisionadas Propietarias Harumi Fernanda Carranza Magallanes
y Rita Elena Balderas Huesca, en donde fueron resueltos 28 Recursos de Revisión
y 36 Denuncias por incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia. Durante
la sesión, el pleno resolvió revocar los recursos de revisión: RR-1469/2022, RR-1475/2022,
RR 1520/2022 y RR-1521/2022 interpuestos en contra de los ayuntamientos de:
Ajalpan, Tepeaca, Tecamachalco y Quecholac, respectivamente, en donde los
recurrentes solicitaron una base de datos sobre la incidencia delictiva de
estos municipios durante un periodo en específico. Respecto
a los recursos: RR-0832/2022, RR-0898/2022, RR-1024/2022, RR-1145/2022, RR-1291/2022, RR-1501/2022,
en contra de los ayuntamientos de San José Miahuatlán, Tlaola, Oriental, Chalchicomula de Sesma, San Pedro
Cholula y Zihuateutla, en donde se les requirió información diversa, tales como: ingresos,
egresos, vacantes, asignación de sueldos,
así como información del personal que labora en distintas áreas como
servidores públicos, el pleno resolvió revocar a efecto de que proporcionen la
información requerida a los recurrentes en cuestión, la misma decisión fue
tomada respecto al recurso de revisión RR-1259/2022, interpuesto en contra de la
universidad Tecnológica de Puebla donde se solicitó información de un alumno en
específico. En el expediente RR-0818/2022, en cumplimiento al RIA 972/22 el pleno resolvió revocar a efecto de que el ayuntamiento de Palmar de Bravo entregue lo requerido por el recurrente en cada uno de sus cuestionamientos en la modalidad y medio señalado. Respecto
a los expedientes: RR-1090/2022,
RR-1102/2022, RR-1149/2022, RR-1218/2022, RR-1309/2022, RR-1327/2022,
RR-1347/2022, RR-1381/2022, RR-1445/2022, RR 1508/2022, RR-1517/2022, y
RR-1547/2022 se resolvió sobreseerlos. Así como confirmar los asuntos
RR-0964/2022, RR-1199/2022, RR-1171/2022 y acumulado RR-1172/2022. En lo
que concierne a las Denuncias por incumplimiento a las Obligaciones de
Transparencia, el pleno declaró como fundadas las denuncias: DOT-159/AYTO ATEMPAN-06/2022
y su acumulado DOT-160/AYTO ATEMPAN-07/2022; DOT-201/AYTO SOLTEPEC-04/2022;
DOT-289/AYTO SAN PEDRO CHOLULA-02/2022; DOT-302/AYTO JUAN C. BONILLA-01/2022;
DOT-337/ AYTO SAN ANDRÉS CHOLULA-06/2022; y DOT-369/AYTO TEPEACA-09/2022. Por
otra parte, las denuncias: DOT-579/PAN-15/2022, DOT-581/PAN-17/2022,
DOT-583/PAN-19/2022, DOT-584/PAN-20/2022; DOT-589/PAN-25/2022,
DOT-592/PAN-28/2022, DOT-599/PAN-35/2022; DOT-601/PAN-37/2022; DOT-813/AYTO
TEPEACA-23/2022 y su acumulado DOT-813/AYTO TEPEACA-26/2022; DOT-826/AYTO
CHICONCUAUTLA-07/2022; DOT-844/CGCAD-01/2022; DOT-900/AYTO VICENTE GUERRERO-
02/2022; DOT-939/AYTO SAN PEDRO CHOLULA-14/2022; DOT-985/ITAIPUE-06/2022;
DOT-1013/AYTO TLACOTEPEC DE BENITO JUÁREZ-45/2022 fueron declaradas infundadas. Por último,
se determinó sobreseer las denuncias DOT-267/AYTO ATZITZIHUACAN-02/2022;
DOT-395/AYTO CHIAUTZINGO-04/2022; DOT-577/PAN-13/2022, DOT-580/PAN-16/2022,
DOT-582/PAN-18/2022, DOT-585/PAN-21/2022; DOT-590/PAN-26/2022,
DOT-593/PAN-29/2022, DOT-594/PAN-30/2022, DOT-595/PAN-31/2022,
DOT-596/PAN-32/2022; DOT-731/AYTO CUAPIAXTLA DE MADERO-16/2022; DOT-907/AYTO
CUAPIAXTLA DE MADERO-23/2022. |
INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y
PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE PUEBLA
Av. 5 Ote. 201 Centro Histórico Puebla, Pue. C.P. 72000 Tel.(222) 309 6060
Horario: Lunes a Viernes 8:00 a.m. a 4:00 p.m.