Puebla, Pue.

26 de Abril del 2023

BOLETÍN 012

Se celebró la octava sesión ordinaria del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE), encabezado por la Comisionada Presidente Rita Elena Balderas Huesca, el Comisionado Propietario Francisco Javier García Blanco y la Comisionada Propietaria Nohemí León Islas, en la cual se resolvieron 68 puntos de la orden del día, desglosados en 55 expedientes de Recursos de Revisión , de los cuales 9 expedientes son relativos en materia de protección de Datos Personales, 46 expedientes relativos a la  en materia de Acceso a la Información  y 13  Denuncias de Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia (DOT), en los cuales contando los expedientes acumulados  se le dio resolución  a un total de 102 asuntos.

En la sesión, el Pleno determinó revocar los Recursos de Revisión en materia de Protección de Datos Personales con número PDP-020/2022, PDP-066/2022 y PDP-072/2022 interpuestos en contra del Ayuntamiento de Huaquechula y  la Secretaría de Gobernación, a quienes se les requirió documentación de manera digital que contengan  información de los solicitantes; la decisión fue tomada para efecto de que el sujeto obligado realice una búsqueda exhaustiva de los documentos que señalan los recurrentes en su solicitud de Datos Personales.

Respecto a los Recursos de Revisión RR-2152/2022 interpuesto en contra de la Secretaría de la Función Pública, a quien se le requirió información acerca de la existencia de denuncias, quejas o procedimientos administrativos abiertos en contra de servidores públicos del sujeto obligado; RR-2150/2022,  promovido en contra del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del municipio de Atlixco; y los expedientes con número RR-0032/2023, RR-0036/2023, RR-0038/2023, promovidos en contra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla, a quienes se les solicitó documentación e información referente a compras y adquisiciones; el Pleno resolvió revocar los asuntos a efecto de que los sujetos obligados proporcionen la información a los recurrentes.

Respecto a los Recursos de Revisión: RR-1965/2022 y RR-1966/2022, interpuestos en contra del Poder Judicial del Estado de Puebla, donde se le requirió información referente a juicios de interdicción ; RR-1989/2022, en contra del Ayuntamiento de San Pedro Cholula, donde se le  solicitó información acerca de los  métodos y medidas para la organización, protección y conservación de los documentos de archivo del Ayuntamiento; y RR-2139/2022 interpuesto en contra del Ayuntamiento de Ixtepec, a quien se le requirió información del evento denominado Martes Ciudadano; el Pleno resolvió revocarlos de manera parcial, para efecto de que los sujetos obligados realicen una búsqueda exhaustiva para que otorguen la información solicitada de manera completa y   brinden a los solicitantes las modalidades disponibles para su consulta.

Además, se determinó revocar los Recursos de Revisión RR-1963/2022, RR-1975/2022, RR-1987/2022, RR-2067/2022, RR-2116/2022, RR-2143/2022, interpuestos en contra de los Ayuntamientos de Tuzamapan de Galeana, Yaonáhuac, Amozoc, Nealtican, Huaquechula y San Miguel Xoxtla, a efecto de que brinden las respuestas a cada una de las solicitudes.

En cuanto a los expedientes: PDP-032/2022, PDP-054/2022 y su acumulado PDP-060/2022, PDP-077/2022, PDP-080/2022, PDP-083/2022, RR-1819/2022, RR-1911/2022, RR-1928/2022, RR-1977/2022, RR-2061/2022, RR-2092/2022, RR-2094/2022, RR-2098/2022, RR-2110/2022, RR-2155/2022, RR-2158/2022, RR-2164/2022, RR-2173/2022, RR-2175/2022, RR-2193/2022, RR-2197/2022, RR-2203/2022, RR-2209/2022, RR-2212/2022, RR-2215/2022, RR-2221/2022, RR-0014/2023, RR-0044/2023, RR-0119/2023, RR-1144/2023, RR-1146/2023, el Pleno resolvió sobreseerlos  toda vez que una vez admitidos, se actualizó una de las causales de improcedencia señalados en la ley de tal manera que quedaron sin materia para continuar con su tramitación.  

Por otra parte, se determinó confirmar los Recursos de Revisión PDP-036/2022, RR-1862/2022, RR-1998/2022, RR-1169/2023, RR-2255/2022 y sus acumulados RR-2261/2022, RR-2267/2022, RR-2273/2022, RR-2279/2022, RR-2285/2022, RR-2291/2022 y RR-2297/2022; RR-2435/2022 y sus acumulados RR-2441/2022 y RR-2453/2022, toda vez que se consideró que la información solicitada fue proporcionada al solicitante.

En lo que concierne a las Denuncias de Incumplimiento a las Obligaciones de Transparencia, el Pleno determinó resolver como fundadas las siguientes: DOT-961/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-14/2022; DOT-965/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-18/2022; DOT-967/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-20/2022; DOT-973/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-26/2022; DOT-953/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-06/2022; DOT-954/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-07/2022; DOT-957/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-10/2022; DOT-960/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-13/2022; DOT-962/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-15/2022; DOT-963/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-16/2022; DOT-964/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-17/2022; DOT-1277/AYTO ZACAPOAXTLA-14/2022 y DOT-20/AYTO COXCATLÁN-01/2023; por no tener debidamente publicada la información.

En cuanto a las denuncias: DOT-956/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-09/2022; DOT-949/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-02/2022; DOT-950/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-03/2022; DOT-955/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-08/2022; DOT-958/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-11/2022; DOT-968/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-21/2022; DOT-974/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-27/2022; DOT-975/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-28/2022; DOT-977/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-30/2022; DOT-1390/ITS VENUSTIANO CARRANZA-06/2022; DOT-1475/AYTO TILAPA-02/2022; DOT-1510/TJAEP-01/2022; DOT-1604/AYTO CHIGNAHUAPAN-05/2022; DOT-40/AYTO SAN SEBASTIAN TLACOTEPEC-03/2023; DOT-82/PARTIDO MORENA-03/2023; DOT-89-SMADSOT-01-2023 y DOT-149/PJEP-36/2023;  se determinó declararlas como infundadas, toda vez que de los respectivos dictámenes emitidos por la Coordinación General Ejecutiva de este Órgano Garante, se arribó a la conclusión de que los sujetos obligados denunciados sí cumplieron con sus Obligaciones de Transparencia.

Por último, se resolvió sobreseer las Denuncias DOT-966/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-19/2022; DOT-969/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-22/2022; DOT-970/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-23/2022; DOT-971/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-24/2022; DOT-972/AYTO SAN ANTONIO CAÑADA-25/2022; DOT-1454/AYTO LA MAGDALENA TLATLAUQUITEPEC-01/2022 y DOT-1592/AYTO HUEHUETLÁN EL GRANDE-03/2022.

Lo anterior en estricto cumplimiento al mandato constitucional de garantizar y tutelar los derechos de las personas al Accesos a la Información Pública y a la Protección de sus Datos Personales, así como promover una cultura de transparencia, rendición de cuentas en el Estado y sus municipios, así como el debido tratamiento de datos personales para el fortalecimiento de una sociedad incluyente y participativa.